顾名思响了功率因数计是准确测量功率因数较低值的仪器。在我们学习更多内容之前低功率因数计，知道为什么我们使用普通时需要低功率因数计的要求是至关重要的电动变压器测量功率因数？
回答这个问题非常简单，因为它给出了不准确的结果。
现在有两种主要原因会提出我们不应该在测量低价方面使用普通瓦特比特功率因数。
- 即使我们完全激发，偏转扭矩的值非常低当前和压力线圈。
- 误差到期压力线圈电感。
以上两个原因提供了非常不准确的结果，因此我们不应使用正常或普通的瓦特米测量功率因数的低值。但是，通过做一些修改或添加一些新功能，我们可以使用改进的电动瓦特计或低功率因数来准确地测量低功率因数。在这里，我们将讨论，我们需要进行修改。以下将逐一讨论：
（1）电阻普通的瓦特计的压力线圈减小到低值，使得压力线圈回路中的电流增加，因此它导致。在此类别中，出现了两种情况，并且这些情况如下所示：
在第一类中，压力线圈的两端连接到供应侧（即电流线圈与负载串联）。电源电压等于电压穿过压力线圈。因此，在这种情况下，我们的第一件瓦特比特等于负载加上电流线圈中的功率损耗。
在第二类中，电流线圈与负载不串联，压力线圈上的电压不等于施加的电压。压力线圈两端的电压等于负载上的电压。在该功率下，第二瓦计等于负载中的功率损耗加上压力线圈中的功率损耗。
从上面的讨论来看，我们得出结论，在这两种情况下，我们有一定量的错误，因此需要在上面的电路中进行一些修改以具有最小误差。
修改的电路如下所示：
我们在这里使用了一种称为补偿线圈的特殊线圈，它携带电流等于两个电流的总和I.E负载电流加压线圈电流。压力线圈被放置成使得由补偿线圈产生的场由由压力线圈产生的场相对，如上面的电路图所示。
因此，净字段是由于电流i。因此，通过这种方式可以中和压力线圈引起的误差。
（2）我们需要补偿电路中的线圈以使低电平功率因数计。这是我们上面详细讨论的第二种修改。
（3）现在第三点涉及赔偿电感压力线圈，可以通过在上述电路中进行改性来实现。
现在让我们推导出对压力线圈电感的校正因子的表达。从这种校正因子来看，我们将导致由于压力线圈的电感而导出的表达式。如果我们考虑压力线圈的电感，我们就没有施加的相位的压力电压电压。因此，它会被一个角度滞后
其中，R与压力线圈串联电阻，RP.压力线圈电阻是，这里我们还得出结论，电流线圈中的电流也与压力线圈中的电流一定角度滞后。并且该角度由c = a - b给出。此时阅读电压表是（谁）给的
在哪里，RP.是（r.P.+ r）和x是角度。如果我们忽略了压力电感的效果，那么它将B = 0投入，我们有表达真正的电源
采取方程式（2）和（1）的比例，我们对如下所写的校正因子表达：
从这种校正因子错误可以计算为
代替校正因子的值并采用合适的近似，我们对误差的表达为Visin（a）* tan（b）。
现在我们知道压力线圈电感引起的误差由表达式E = Visin（A）Tan（B）给出，如果功率因数低（即，在我们的情况下，φ的值很大，因此我们有很大的错误）。因此，为了避免这种情况，我们已经通过一个连接变量串联电阻电容器如上图所示。调用此最终修改的电路如此获得低功率因数计。现代化的低位功率因数计设计成使它提供高精度，同时测量甚至低于0.1的电源因素。
